宝盈娱乐 -平台下载 首页
新闻 影像 文化 历史 教育 健康 旅游 书画 诚信 品牌 装饰 科技 华人 军事 美食
当前位置:网站首页 > 文化频道 > 百家争鸣>正文

吴江谈文化繁荣手段:评奖和比赛应是为了艺术

2015-03-11 13:26来源:新京报浏览:

  昨日,全国政协十二届三次会议第二场大会发言中,全国政协委员吴江作发言。新华社发

  【话题来由】

  “文化单位常常被作为安置干部的地方,一些被安排来的干部不懂文艺的特点和规律,不学习、也不喜欢文艺工作。”昨日,在全国政协十二届三次会议第二场大会发言中,全国政协委员、中央文史馆馆员、原国家京剧院院长吴江的发言引发数次掌声。他认为,由这样的干部管理文艺单位,“只怕‘(文艺)高原’都会变为盆地”。

  ——全国政协委员、中央文史馆馆员、原国家京剧院院长吴江

  昨日,吴江说,大会后,全国政协主席俞正声对他题为《欲攀文艺创作高峰首需治境择将》的发言表示赞赏。这位从事文化工作近60年的三届全国政协委员接受采访时眼眶湿润。他说,任何一个民族的根都在文化上,现在需要厘清我们的文化发展思路。新京报记者邓琦

  【谈管理】

  文化管理人员应热爱文化艺术

  新京报:为什么说文化单位不应该成为安排干部的地方?

  吴江:有些干部来了以后,不懂得文艺的特点和规律,又不去学习,也不爱文艺。实际上,他们把此作为仕途升迁的转点,这样就没意思了。

  国家要发展,我们的经济发展很快,可是文化发展仍显滞后。我并不是说这些干部不好,因为他们不喜欢,不懂文化。安排来以后他们只会按照机关行政管理工作的经验来管理,或者他们按照企业的方式来管理文艺创作。因为文化艺术太特殊了,有自己的特殊规律,如果完全是一刀切式的,完全按照红头文件去管理我们那么丰富的文化艺术,势必管理不好。

  新京报:什么样的人适合担任文化单位的管理岗位?

  吴江:担任管理岗位的人至少应该懂得文化的责任,去学习、逐渐认识文化的特点和规律,热爱和尊重文化艺术。我并不要求所有文化单位的管理人员和干部都是专业人员,这个不客观,专业人员并不一定都适合管理。专业人员应该舒畅地去从事自己的专业,有的文化艺术家也不太善于管理。

  【谈参赛】

  评奖和比赛应是为了艺术发展

  新京报:参加不间断举办的各类新创剧目的评奖和赛事,对文化艺术有什么影响?

  吴江:我不笼统反对所有评奖和比赛,有些也是能够起到推动作用的。但是,在某一时间或者情况下,如果把评奖和参赛当做一种常态,当做唯一可以推动文化艺术繁荣的方式手段,就错了。

  这种功利性,最后只能落实到操作这些人的政绩上,而不会落到文化艺术本体。

  评奖和比赛,只是促进的方式之一,不是目的,我们的目标应该是艺术本体的发展。

  新京报:宝盈娱乐的文化发展遇到了什么问题?

  吴江:现在需要去厘清我们的文化发展思路。宝盈娱乐是文化古国、文化大国,最可以让我们骄傲和自豪的是文化,可是我们现在没有重视起自己的文化。任何一个民族的特点、根都在文化上。

  新京报:目前文化界的腐败和涉毒等现象,是一种变异吗?

  吴江:一个人如果不能修身,如何通过艺术把更光明、更鼓舞人心的东西去转给观众。

  这不是个人的问题,是整个社会的问题,这些年我们太注重有形的东西,说透一点就是钱、物质。所以文化界需要整风,大家可能听这个词会觉得不舒服,但我觉得文艺界至少要自省,就是在今天的社会环境下,我们能做些什么,我们的社会更需要什么。否则人云亦云,失去了独立的个性。

  【谈发言】

  有人绕着说话“我就直着说吧”

  新京报:为何选择这样一个发言题目?

  吴江:我做过很多年的专业工作,我是个编剧。我又从事过很多年的管理工作,这些是我多年来的一些体会,工作中切实的感受。

  我更喜欢“君子”而不喜欢“土豪”,我们的发展富裕了物质生活,我们的觉悟风貌应该是更文明的,而不应该是上了飞机打开人家门,到处乱吐乱画乱刻招人讨厌,宝盈娱乐是个文明古国,我们讲究的应该是君子之风。

  新京报:发言会“得罪”一些人吗?

  吴江:应该会有一些人不太高兴,但他们也不会正面表达出来。我已经到了秉烛夜游的年龄,我不期望我的发言能起到多大的作用,只要能引起有关部门和一些领导同志的思考,就够了。

  有些人有时候绕着说话,我就直着说出来吧。绝大多数的委员还是说实话的,不能要求所有的人都从一个视角出发,只要他自己是问心无愧的、是负责任的,你就应该尊重他的发言,尽管他的发言可能跟你的并不完全一致。

  政协就是一个能敞开思想,多元思想碰撞的环境。这次发言我准备了一个多月,全国政协只审了一两次,没怎么改,他们很支持我。

  声音

  张建国:别安插官员进文艺协会

  谈到“官员在文艺协会里养老”的现象,昨日下午,在文艺界分组讨论会场,全国政协委员、著名京剧表演艺术家张建国接受记者采访时表示,应该让协会里面的艺术家自己选择信服的人做领导。

  新京报:据你了解,目前文艺协会里官员兼职的情况是怎样的?

  张建国:官员在文艺协会里养老,全国都有这种现象。据我了解,有的省份,书协里的副主席达到两位数,很多都不会写书法,文联也是一样。

  新京报:为什么会存在这种情况?

  张建国:机关单位里,年轻人得上来,年纪大的还没到退休年龄,怎么办?就把你安排进文艺协会。

  新京报:官员进入协会能得到什么好处?

  张建国:起码能保证自己的级别,平安退休。对于协会而言,其实不希望有外行来,但是没办法,这些官员的进入,很多不是协会自己能决定的,是体制造成的。

  新京报:这对文艺协会造成了什么影响?

  张建国:这对艺术本身是种伤害。比如书协,官员进来了,书法不行,就没法被其他人信服,但因为是上面批的,又没法请走,只能尴尬地留在协会里,这样容易产生矛盾,也不利于日常工作。

  新京报:这么多年局面无法改变,阻力在哪里?

  张建国:阻力在我们的体制。一个领导提上去了,到了一定的级别就不能下来,有没有作为都要等到退休。习总书记说,文艺协会要选懂业务、德才兼备的人放在领导岗位上,但这个要求现在还没有落到实处。

  新京报:把官员请出协会,你有什么建议?

  张建国:就应该让协会里面的艺术家来选择,选他们信服的人,既然协会是民间的,就不应该安插官员,让协会成为他们养老的地方。

来源:新京报编辑:zl
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
最新评论
文化资讯百家争鸣当代作家文化创新文化发展千年文化国际交流民族文化